28 de Marzo de 2024 •

7:33

Ashburn
53°
algo de nubes
53% humidity
wind: 6m/s SE
H 57 • L 46
58°
Tue
59°
Wed
47°
Thu
53°
Fri
58°
Sat
Weather from OpenWeatherMap
TW IG FB

12 de enero 2016

Bruno Bauer

Dibuja en Playboy y Mu. Escribe en Crisis y La Vanguardia.

URIARTE, EL NEOCONSERVADOR

Tiempo de lectura: 6 minutos

“No tengo el menor respeto por los whigs –decía el viejo tory Wordsworth—; pero llevo dentro de mí una gran cantidad de cartismo”.  Esa deriva individual y romántica es la que un siglo más tarde desandaron de manera racional personas como Nathan Glazer, Irving Kristol y François Furet: ex izquierdistas que se mudaron al conservadurismo esquivando a ese enemigo común que es el liberalismo progresista y emplearon el frío instrumental marxista para medir las relaciones de poder, esta vez desde adentro.

La trayectoria de Claudio Uriarte describe la comba del neoconservadurismo posible en Argentina

Compartir:

Es difícil encontrar paralelos en nuestra Argentina de liberalismos débiles, derechismos larvados e izquierdismos confusos. Jorge Castro, las versiones estetizantes de Fogwill y su b-brand “El Turco” Asís. Y Claudio Uriarte. Desde sus comienzos políticos en la trotskista Organización Política Poder Obrero hasta su cobertura fogosamente occidentalista de la guerra de Irak en las inesperadas hojas de Página 12, la trayectoria de Uriarte describe la comba del neoconservadurismo posible en estas tierras. Y en el medio de ese derrotero Almirante Cero, el único libro que llegó a publicar.

El 18 Brumario de Emilio Massera

Hay una tradición marxista en biografiar a sus enemigos: el Palmerston de Marx, el Stalin de Deutscher, el Mitre de Milcíades Peña, retratos en los que la percepción dialéctica de la historia deviene en la tragedia del individuo que hace Historia pero no sabe la Historia que está haciendo. El Massera de Uriarte es un sujeto tan pequeño como la clase a la que pertenece: la mezzoburguesía de origen no patricio que buscaba promocionarse a través de las Fuerzas Armadas, “la evidencia de una aristocracia que quiere construirse en sí misma de la nada y necesita patrones de comportamiento y pensamiento más estrictos que aquellos que son propios y espontáneos en una clase alta natural”; y arrastrará esa pequeñez hasta la cima del poder, cuando, posesivo y voraz, aspire a todos los objetos que el fogwilliano consumo ABC 1 de los 70s permitía, desde el whisky con salamines hasta “Graciela Alfano, una muchacha alta y bien proporcionada, de facciones bellas, piel blanca y cabellos rubios, rasgos que la convertían naturalmente en presa codiciada para un universo masculino que se sentía espiritualmente europeo pero temía ser visto como latinoamericano”.

massera - copia (2)

Uriarte avanza sobre cada estación de esa pasión sincera y snob que fue la carrera de Massera (el ascenso en manos de Perón, la eficacia gore de la ESMA, el llanto que le arrancó a Videla a fuerza de humillaciones, el encuentro con Gelli, Firmenich, Ceacescu y Khadafi, el partido de la Democracia Social), con una prosa clara, asertiva y desapasionada, sin privarse de jugar con las contradicciones como un joven hegeliano: Massera se broncea y se deja llamar “Negro” para que no noten que es negro, Massera quiere consagrar a la Armada pero nunca quiso ser marinero. Pero debajo de estas piruetas dialécticas se percibe la torción fundamental de la empresa del Almirante, que es la de Junta: “habían cumplido la tarea sucia de la burguesía y los factores de poder, y lo habían hecho a sangre y fuego, en registro de las propias heridas sufridas […] cuando la burguesía y los factores de poder dijeron a las Fuerzas Armadas que era tiempo de que abandonaran la escena, porque su tarea ya estaba cumplida, éstas se habían negado”. Y, en la hora del Juicio, Massera se enfrenta “al imaginario de una Argentina burguesa a la que siempre había respetado, y porque era contra ella que debía defender todo lo que había hecho para que esa misma Argentina burguesa siguiera existiendo”.

La sociedad que el Proceso contribuyó a crear podía prescindir de los militares. La Argentina liberal y burguesa que conocemos hace más de treinta años debe su existencia a esa acumulación originaria de orden y progreso, de la que Massera, apetitivo, anarquista y vanamente maquiavélico sólo pudo ser un arma y nunca el puño que la detona.

La revolución ha terminado

Pero si el liberalismo burgués, que para 1992, fecha de edición de Almirante Cero, había alcanzado el éxito político y económico, nació viciado, la solución revolucionaria nunca vio la luz. Ya la primeras páginas del libro de Uriarte estaban dedicadas a describir la “falsa revolución”, ese clima de optimismo y protestas sociales que antecedió al golpe: “solamente una fantasmagórica ideológica de la época permitía que esta crisis de representación múltiple se viviera como prolegómeno de una revolución continental”.

Cinco años más tarde, Uriarte terminó de ajustar cuentas con las revoluciones inconclusas. En el artículo de 1997 que compartimos, luego de fustigar a las revoluciones exitosas como atajos simplificadores de la Historia, concluye que “contra la sordidez y el desencanto de las revoluciones que triunfaron, la bella alma progresista elige destacar el indudable encanto de las revoluciones que no llegaron al poder, y que por lo tanto no tuvieron oportunidad de corromperse […] la Revolución es un momento orgiástico y una fiesta permanente, de máxima inspiración, comunicación y circulación social, una especie de primavera salvaje…”

La democracia liberal como producto del terror, la revolución como eterno sueño de fiesta

Compartir:

La democracia liberal como producto y superación del Terror, la revolución como eterno sueño de fiesta irresponsable: entre esos dos mojones Claudio Uriarte definió una visión insoportablemente realista del orden de las cosas, con la fe puesta en los valores de la modernidad occidental ya consagrados como tradición, y la aplicó a todos los objetos que su erudición abarcaba: desde la política internacional al periodismo. En la particularidad del recorrido reside la originalidad de su pensamiento.

Música y derrota

Sería un error, con todo, considerar al conservadurismo de Uriarte como la reconciliación de un burgués maduro con las comodidades de su época. El pesimismo cultural es la savia amarga que tonifica las raíces del neocon en la tierra pedregosa del realismo político. La weltschmerz de Uriarte sale a la luz en sus artículos para la revista Clásica. Allí tomó partido por la música tonal, la “música del siglo XX realmente existente” (Shostakovich, Rachmaninov, Prokofiev, los británicos) que “encuentra su contemporaneidad inconfundible en su carácter intensamente testimonial y narrativo, que la emparenta al cine”, en contra de “las utopías reglamentarias de la vanguardia” pero también de la música popular: “Carmina Burana pone en vitrina de demostración toda la estrategia de seducción estética del nazismo: (…) puede ser definida como una obra larga de música pop para gente que quiere creer que está escuchando música clásica”.

El pesimismo cultural es la savia amarga que tonifica las raíces del neocon en la tierra del realismo político

Compartir:

Como crítico de audio para la revista, Uriarte fatigó los locales de callé Paraná y reseñó con precisión techie los nuevos equipos que proveía el libre mercado de fines de los noventas. En ese rol participó del debate sobre los nuevos soportes digitales y la reproducción técnica del arte en una serie de artículos extensos y ambiciosos, al final de los cuales, luego de reivindicar el consumo de música grabada ante el esencialismo francfurtiano, concluyó que “El audio, de este modo, revela su carácter paradójico: que, por ser un opio de la clase media, es escapista, pero este escapismo contiene también un rechazo de la realidad tal cual es (…) El audio, en una palabra, muestra una falta, pero también es resultado de una falta. La música es el eco de la perdida figura del Espíritu, y el audio y las grabaciones son las iglesias electrónicas privadas en que el sujeto descentrado experimenta un sucedáneo imperfecto de reencuentro consigo mismo, de la esperanza de la desalienación. Un purista para denigrar al audio, podrá equipararlo con la pornografía, y a la música en vivo con el sexo real. Concedido, pero tanto en un caso como en el otro los sucedáneos denuncian la desaparición de los originales: la música en un caso, el sexo en otro. La industria de los sucedáneos no debe servir para condenar a estos últimos, que únicamente denuncian la soledad y el aislamiento creciente de los individuos dentro de un universo capitalista en imparable expansión”. [1]

Mientras su amigo y compañero de redacción Salvador Benesdra plasmó la tragedia (es decir, la dialéctica sin superación) de un trotskista en los 90s en una novela total como El traductor, Uriarte prefirió contar de nuevo. En el clima de tabaco, sudor, merca y misoginia de las redacciones en los noventas, reconoció al nuevo orden pero sin engañarse: su mundo era el resultado de una, varias derrotas. Benesdra se tiró de un balcón, Uriarte se transformó en un neocon argentino.

full_hd_mk086-241

Vitrolero judío vendiendo música en el gueto de Varsovia

  1. “CD vs LP vs…” (Clásica, año 14, n° 149, marzo de 2001), “Filosofía del Hi-Fi”(Ibid,, n°151, mayo 2001), “Audio y verdad” (Ibid., n° 152, junio 2001) de dónde está extraída la cita.

Dejanos tu comentario

Comentarios

  1. LEALTAD CON LA INTENSIDAD | Panamá Revista

    el 14/01/2016

    […] este clásico no solo es argentino y hay desplazamientos y traiciones de todo tipo. En el mundo podemos encontrar ejemplos de referentes intelectuales sosteniendo posiciones del […]

Bancate este proyecto¡Ayudanos con tu aporte!

SUSCRIBIRME