10 / 07 | Economía, Política

EL DEBATE SOBRE EL NEODESARROLLISMO


La pregunta por el desarrollo no es nueva en la Argentina, tuvo su auge entre los 50 y los 60; resurgió en el contexto de la posconvertibilidad. En 2015, en lo que parece ser un año de balance de la larga década kirchnerista ha recobrado centralidad, no sólo por lo que se hizo, sino también por los desafíos que apareja para el próximo gobierno.

El kirchnerismo en sus diferentes intervenciones públicas viene mencionando datos y números de la década ganada: reindustrialización, burguesía nacional, empleo, mercado interno, inclusión.

Sin embargo, hay otras palabras que han emergido en el debate público impulsado por dirigentes políticos, sociales, sindicales y académicos que deben incorporarse a este debate: consenso de los commodities, concentración de la riqueza, incremento de la extranjerización de la economía, reprimarización de la producción, justicia social.


Ante esto, hay que hacerse algunas preguntas ¿efectivamente en la década kirchnerista se produjo un proceso de reindustrialización? ¿Hubo crecimiento pero no redistribución de la riqueza? ¿Qué consecuencias apareja para las próximas generaciones la concentración de la extranjerización de la economía? ¿Por qué luego de 12 años de crecimiento cerca de un 30% de los argentinos aún viven en condiciones indeseables?

Desde @PanamaRevista queremos darle lugar a este debate. Ya dimos el puntapié inicial en septiembre del año pasado con el texto Neodesarrollismo: El porvenir es largo. Ahora la seguimos con textos de Gabriel Merino, Alejandro Gaggero y Ramiro Albrieu.

Los textos son bastantes diferentes, tanto en términos ideológicos, registros y apuestas políticas. Nos hablan de lo multidimensional que es el problema del desarrollo.

Este año es de balance pero también de apertura de un nuevo ciclo, es necesario indagar sobre la matriz económica y en qué medida y sentidos constituye una traba estructural a la justicia social. Pasen y Lean.


You Might Also Like

6 Comentarios

  • Hector says: 6 noviembre, 2015 at 11:10

    Estimada Ana, dónde figuran los mencionados textos?

    Muchas gracias.

    Reply
  • […] que ha sido tratado en el artículo “Neodesarrollismo: el porvenir es largo” y en el dossier “Debate sobre neodesarrollismo”, ambos publicados en Panamá Revista. Sintéticamente, en la Argentina kirchnerista esa estrategia […]

    Reply
  • Mauricio Yennerich says: 17 febrero, 2016 at 12:01

    Hola, hay una serie de cuestiones que deberíamos ajustar para encauzar el debate, las políticas de las autoridades monetarias no pueden ser excluidas del análisis, la reciente restricción de la demanda mundial (que cuestiona el ciclo de crecimiento), y la consecuente pregunta sobre si hay o no fin de ciclo, tampoco; junto a ello, los plazos requeridos para industrializar, un análisis sectorial, entre otros.
    Saludos.

    Reply
  • Dejanos tu comentario